Venir à bout de son cancer grâce à la prise à domicile d’un médicament, c’est désormais possible grâce aux chimiothérapies orales. Alors que la recherche se concentre sur le développement de ce traitement beaucoup moins lourd pour les patients, retour sur ses avantages et ses inconvénients.

 chimiothérapie orale, cancer

Les chimiothérapies orales font partie des belles avancées scientifiques de la dernière décennie. Elles répondent en effet à une triple exigence : améliorer la qualité de vie des patients, leur donner une plus grande autonomie, tout en garantissant une efficacité au moins égale ou supérieure à une chimiothérapie classique. Cependant, ce type de traitement n’est pas à prendre à la légère. Car il présente des avantages…et des inconvénients. Alors qu’elle est habituellement administrée par voie intraveineuse, cette chimiothérapie se prend sous la forme de comprimés ou de capsules. Elle évite ainsi tout le stress et les inconvénients liés aux piqûres : la peur, mais aussi la pose d’une chambre implantable ou cathéter, comme c’est généralement le cas pour les traitements classiques. Ainsi, elle permet d’échapper au bloc opératoire et à l’ anesthésie générale.

« L’avantage principal de la prise orale est que cela évite les interminables allers-retours à l’hôpital, souligne le Dr Francoise May-Levin, cancérologue à la Ligue contre le cancer. On peut prendre son comprimé seul, chez soi ». C’est ce que fait Sylvie, 53 ans. Atteinte d’un cancer du sein, son oncologue lui a prescrit un traitement qu’elle doit prendre très scrupuleusement. « J’ai l’habitude de noter les heures et les jours de prise sur un carnet, afin d’éviter tout oubli, raconte-t-elle. C’est un réflexe à avoir et ça me rassure». Grâce à cette prise orale, Sylvie envisage de partir quelques jours cet été, ce qui aurait été «impossible» avec une chimiothérapie par voie intraveineuse.

Cette plus grande liberté donnée par la prise orale peut cependant représenter un risque. « Il faut absolument s’assurer de la compliance des patients, relativise le Dr Francoise May-Levin, c’est-à-dire de la rigueur avec laquelle ils vont prendre leur traitement. Tout le travail de l’oncologue est de vérifier cette capacité». Ainsi si la prise orale n’est pas interdite aux personnes âgées, l’oncologue sera très vigilant sur leur état de santé et leur forme mentale. « Quelqu’un qui, par mégarde, prendrait deux comprimés au lieu d’un seul ou l’oublierait tout simplement, s’exposerait à de gros risques », prévient le docteur. L’efficacité du traitement pourrait ainsi être diminuée ou les effets secondaires augmentés.

«Il ne faut absolument pas banaliser la chimio orale», ajoute Dr Francoise May-Levin. La prise orale n’évite pas les effets secondaires, comme les vit Sylvie qui a perdu ses cheveux.

« Malgré l’absence de déplacements, je suis aussi très fatiguée », précise celle-ci. Si les effets indésirables varient selon les patients, ils sont toutefois différents de lors d’une administration en intraveineuse. « Lors d’une prise orale, une molécule comme le Xeloda aura davantage tendance à favoriser le syndrôme main-pied par exemple, qui se traduit par des engourdissements et des fourmillements aux extrémités », explique le Dr Francoise May-Levin.

La cancérologue insiste encore et toujours sur la rigueur nécessaire pour la réussite de la méthode. Certains médicaments doivent ainsi être conservés impérativement au réfrigérateur et d’autres comportent un grand nombre de comprimés à gérer.

Pour qu’une chimiothérapie orale soit efficace et bien tolérée, le patient doit donc être un véritable acteur de son traitement, bien davantage que lors d’un protocole classique. C’est pourquoi certains oncologues sont encore réticents à la prescrire. D’autant plus que cette méthode, si elle se développe, ne concerne qu’un nombre mineur de cancers, essentiellement ceux du sein et du poumon.

Cécile Cailliez

Commentaires : (4)

Portrait de testart

bonjour
j'ai un cancer colorectal, mètastase foie, lobe du poumon,cela fait un an que je fait de la chimiothèrapie
au debut ils ont traiter doucement rien est partie, et lorsqu'il se sont appercut que cela n'allait pas ils ont augmentè les doses et , je suis très fort malade, la mon ace est à 28 le reste de la prise de sang sa va
car il faut dire que mon mèdecin souhaiter un peu de relache, mon corp très fatiguer
je souhaiterai en savoir un peu plus, sur cela, je sais que la maladie est la,j'ai demandè aussi le traitement par voie oral, car je suis seul pas de frère et soeur, mafille est en couple fait ce qu'elle peu son marie travail, elle a un enfant en bas age, ma dernire 11an
alors cette ace est elle importante
dans l'attente merci

Portrait de cerOnac

Bonjour Delphyne,
Tout est là... et il faut en tenir compte : d'une personne à l'autre un traitement peut être plus ou moins efficace, voire carrément inefficace... Et une chimio intra-veineuse peut aussi être inefficace chez certains alors qu'oralement ça va l'faire... Alors le traitement oral n'est pas MOINS bon mais seulement différent. Je vois les choses comme ça mais je n'ai pas forcément tous les élements pour juger et je me trompe peut-être ?

cerOnac
"On ne voit bien qu'avec le coeur... L'essentiel est invisible pour les yeux"
"seules comptent les minutes qui ressemblent à ce que tu seras"
"On peut construire quelque chose de beau avec les pierres qui entravent le chemin"

Portrait de Delphyne

C'est vrai que de ce côté ci, la médecine a fait énormément de progrès...mais il faudrait juste que les traitements par voie orale soit "AUSSI" efficace que les chimios en intra-veineux!!!Je parle en connaissance de cause. Je suis traité par une chimie orale depuis 3 mois, et la semaine prochaine je retourne voire mon oncologue pour refaire de la chimio en intra-veineux, le traitement oral n'étant pas assez efficace sur moi.....
Je sais que chaque patientes est différente, et que ce médicament non "actif" sur moi, le sera sur d'autres...

Portrait de shila

Très juste. Les traitements par voie orale concernent également les cancers du rein.